Б. Иванчев: Жилищата са мъртви активи и убиват предприемчивостта ни
Ако парите не се консумират реално, те са само игра с егото и перверзното му самозадоволяване, твърди преподавателят по Поведенчески финанси
13:00 | 13.01.12 г. 115Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Боян Иванчев. Снимка: Личен архив
-
Потребителското доверие в САЩ се повишава за първи път от четири месеца
-
Водите за къпане в България отговарят на стандартите за качество в ЕС
-
Бразилия изпревари Белгия като най-големия пазар за китайски електромобили
-
S&P 500 се покачва в началото на по-кратката търговска седмица*
-
Инфлацията в магазините на дребно във Великобритания се забавя до двугодишно дъно
-
Стремежът на Южна Африка да се превърне в нов глобален политически играч
-
Стратегическа "слепота" - Украйна систематично унищожава руски радарни системи
-
Франция се превърна в Дивия запад на Европа
-
Може ли доларът да изгуби водещата си позиция
-
Биткойнът поевтинява след движение от портфейлите на фалирала криптоборса
-
Toyota представи прототипи на двигатели с алтернативни горива
-
Дългото чакане за понижения на лихвите може да е само началото
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
S&P 500 се покачва в началото на по-кратката търговска седмица*
-
Кашкари от Фед иска да види още данни за инфлацията преди намаляване на лихвите
-
МФ: Законът за еврото може да бъде гласуван до края на лятото
1 -
"Софарма" ще изплати по още 0,09 лева брутен дивидент за 2023 г.
-
„АмонРа Енерджи“ ще разпредели на акционерите 1,5 млн. лв. дивидент
-
ЕЦБ: Очакванията на потребителите за инфлацията се снижават през април
преди 12 години Според мен щастието е в постоянната борба за оцеляване , а не в постигането на някаква достатъчност - когато сетивата се притъпяват и щастието бяга. С две думи или вървиш напред или спираш и изчезваш. Интересно четиво . По мои наблюдения повечето решили да ударят спирачките не преценяват момента и вместо в удоволствие и безпределно щастие изпадат в перманентно сътояние на скръб и отчаяние. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бих искал да Ви допълня. Ако пази Боже престанеш да плащаш месечните вноски, не само губиш "нещото". Продължават да те гонят до последното евроцентче, даже и от лихвичките по просрочието. Та даже и да си живял 10 години в ипотекирано жилище за 20 години и те изхвърлят, ще продължиш да си плащаш и за останалите 10 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абе продължавам да не разбирам за кво спорите :))Тия дето искат да живеят под наем - ми кой ви спира бе?? :)))Тия дето искат да си напазарят апартаментче - ми кой ви спира бе??? :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Съгласен съм. За да спестяваш, трябва да си наложиш желязна финансова дисциплина, а това не е никак лесно. Готовите пари изкушават - хайде един шопинг тур из моловете, хайде една екскурзийка, хайде нова кола... И парите заминават. Докато при ипотеката е ясно - всеки месец автоматично ти теглят определена сума от заплатата и трябва да се оправяш с останалите пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Смисълът за апартамент на кредит е индивидуален. Ако може да погасиш кредита за под 10г. определено е по добре да купиш вместо да живееш под наем. Сметката със спестяването е много трудна в предвид, че повечето хора когато има да плащат кредит заделят повече пари. Отколкото когато имат сериозни спестявания, говоря от личен опит - при 20-30 хил. евро в банката живееш някак по на широко.Другото е, че в момента ГПР по ипотечен кредит има и за под 8%. А повечето хора, които взимат много дългосрочни кредити са често с преференциални условия - например защото са служители на банката - ГПР от 4-5% е напълно постижим в такъв случай. Аз лично смятам, че елементарния начин за избор между наем и покупка е разходите(сметнати с ГПР) да се сравнят със стойността на наема. При По-нисък наем - живееш под наем, по-нисък ГПР - купуваш.За статията - мътрви активи са тези, който не се използват и не носят доход. Собственото жилище за живеене си е богатство, което над 60-70г възраст е безценно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Отговарям ти три пъти, защото има ограничение в дължината на отговора.Именно - елементарни изчисления.Вноската при ипотечен кредит за 30 години за необзаведен апартамент е точно 3 пъти по-голяма от месечния наем за същия, напълно обзаведен апартамент.Ако на теб спестявания от 50 000 Евро ти се струват "нищо" - твоя работа.И да ти кажа, като слагаш по много въпросителни и удивителни, това не прави съобщението ти по-смислено. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уважаеми Voldemor, не проследих полемиката Ви с Crux (много мнения станаха под тази статия), но във Вашата логика "плащаш и имаш нещо, или плащаш и нямаш нищо" нещо куца в частта и, когато става дума за плащане с ипотечни вноски. Ако ипотеката е, да кажем, за 20 г., плащаш 240 вноски и "имаш нещото" чак след това. Ако, пази Боже, престанеш да можеш да плащаш месечните вноски, губиш "нещото". А вече направените ипотечни вноски са изиграли ролята на месечен наем, но по скъп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно сериозно съм навлезнал в болното ти място, щом на три пъти ми отговаряш!!!! Конкретни примери има много, включително и примери, когато наследяваш милиони и ги пропиляваш в *** и недалновидни инвестиции. Но в случая е важно едно - РАЗЛИКАТА - тази разлика между наем и ипотечна вноска толкова ли е голяма??? Инвестицията в недвижимост толкова ли е краткосрочна??? Елементарни изчисления колега!!! И освен това, елементарна логика - плащаш и имаш нещо, или плащаш и нямаш нищо???? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поправка: Г-н Боян Иванчев явно също го усеща. И не само... :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Ricco, направо ми четеш мислите"Ами възможно е... :) Но все пак, предполагам, че и двамата усещаме набиращия сила вятър на промяната. Вятър, в който се усеща един стар и същевременно позабравен аромат - ароматът на щастието. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар